|
New open the link section on articles related to climate:
Look at the bottom of the page
Alla conferenza mondiale partecipano 200 paesiNAIROBI, DAL NOSTRO INVIATOAlla vigilia dell’ arrivo di capi di Stato, di governo e dei ministri di duecento Paesi, che concluderanno la lunga Conferenza mondiale sul clima in corso a Nairobi, il contrasto fra gli allarmi lanciati dagli scienziati e la lentezza delle risposte politiche si fa sempre più stridente.TEMPERATURE CRESCENTI - Per molti autorevoli esperti, la deriva climatica in atto sta per superare il punto di non ritorno, minacciando danni irreversibili agli ecosistemi e alla civiltà. Ultimo di una lunga serie di rapporti scoraggianti, è stato presentato a Nairobi uno studio dell’Hadley Centre, l’Ufficio meteorologico del Regno Unito, che ribadisce l’evidenza della responsabilità dell’uomo nelle anomalie climatiche osservate. «Quando nei nostri computer inseriamo solo i fattori naturali, come l’attività del Sole e quella dei vulcani, non riusciamo a spiegare l’aumento medio globale delle temperature di quasi un grado registrato nell’ultimo secolo - ha spiegato Vicky Pope, capo del settore clima all’Hadley Centre -. Quando invece aggiungiamo l’aumento dei gas serra provocato dall’uomo, i conti tornano. Per noi è la prova che non siamo di fronte a oscillazioni naturali, ma a fenomeni causati dalle crescenti emissioni che accompagno le attività umane”.DANNI IRREVERSIBILI - Nella capitale kenyota gli scienziati continuano a dibattere quale siano le concentrazioni massime di gas serra tollerabili dall’atmosfera. Solo riferendoci al principale di essi, l’anidride carbonica (CO2), le concentrazioni oggi sono di 385 parti per milione e, visto lo sviluppo esponenziale di Paesi emergenti come Cina e India, potrebbero arrivare a 500 entro la fine del secolo, facendo balzare le temperature medie di altri 3-5 gradi (dipende dalla capacità del sistema climatico di incassare il colpo). Per alcuni scienziati questa situazione corrisponde al limite oltre il quale il sistema non tornerà più indietro, nemmeno con una drastica riduzione dei gas serra, perché si innesteranno dei processi naturali di amplificazione (feedback positivi) del disturbo provocato dall’uomo.SICCITÀ A MACCHIA D’OLIO - Il rapporto dell’Hadley Centre illustra come una delle più evidenti conseguenze del cambiamento climatico consista nell’estensione delle aree colpite dalla siccità, a causa del duplice fenomeno dell’aumento delle temperature - che in alcune regioni delle Americhe, dell’Asia e dell’Australia ha già raggiunto la cifra record di 3 gradi rispetto a pochi decenni fa -, e dell’associata evaporazione delle acque continentali. “Le aree del pianeta soggette a siccità hanno già raggiunto il 25% della superficie terrestre, concentrandosi soprattutto nei Paesi in via di sviluppo. Con ogni probabilità sono destinate a raddoppiare entro questo secolo, causando devastanti problemi all’agricoltura e alla salute delle popolazioni colpite”. Insomma, metà del pianeta soffrirà la sete e le peggiori condizioni si registreranno nelle aree densamente popolate dell’Africa, Sud America e Sud Est Asiatico.INCENDI A RIPETIZIONE - Un’altra conseguenza di quella parte del pianeta condannata al maggior surriscaldamento e alla siccità consiste nel propagarsi degli incendi, veri e propri fuochi perpetui che già oggi riducono in carbone immense aree forestali dei Paesi in via di sviluppo. Gli scienziati britannici hanno calcolato che, nell’arco degli anni ‘90 il rilascio della CO2 da questi incendi ha dato un contributo in gas serra pari a circa 1/3 rispetto a quelle prodotte dalle attività industriali dell’uomo. L’incremento degli incendi e delle emissioni di CO2, associato alla crescente siccità rappresenta uno di quegli effetti di amplificazione del riscaldamento globale di cui non si era tenuto conto.IL COSTO DELL’INAZIONE - La somma di queste e altre conseguenze nefaste del cambiamento climatico provocato dall’uomo,come l’accelerato scioglimento dei ghiacci, l’aumento del livello dei mari, le inondazioni, la crescente distruttività delle tempeste tropicali, le piogge intense, le alluvioni, sono alla base di un altro studio, questa volta a sfondo economico, presentato la settimana scorsa a Londra dal noto economista britannico Sir Nicholas Stern, che sarà ripreso e approfondito qui a Nairobi mercoledì 15 novembre con un intervento dello stesso autore.Stern, per la prima volta, ha sviluppato una valutazione dei costi delle distruzioni all’ambiente e alle società umane del cambiamento climatico in caso di inazione dei governi, arrivando alla conclusione che ogni Paese perderebbe una cifra pari a circa il 20% del proprio Prodotto interno lordo (Pil). A fronte di un simile salasso economico, sarebbero sufficienti investimenti di appena l’1% del Pil per finanziare gradualmente tutte quelle azioni volte a limitare le emissioni di gas serra, promuovendo l’efficienza energetica e le energie rinnovabili. In questo modo si risolverebbe anche il problema di affrancarsi progressivamente dagli idrocarburi e di ridurre l’inquinamento ordinario.Contro ogni tentazione catastrofistica, precisa lo stesso economista, il messaggio vuole essere positivo: agire per stabilizzare le emissioni, rallentando la risalita delle temperature, prima del punto di non ritorno, è possibile e presenta costi sopportabili. Fare finta che l’uomo non abbia alcuna responsabilità, imputare tutto alla natura, e scegliere la strada dell’inazione equivale a fare la scelta più per le economie mondiali.LA PAROLA AI GOVERNI A fronte di un panorama scientifico attivissimo, che fa in pieno il proprio dovere per sottolineare pericoli e indicare soluzioni, i governi, fino a questo momento, appaiono frenati, se non totalmente bloccati. I delegati degli stati Uniti a Nairobi, malgrado la sconfitta elettorale di Bush nelle elezioni di medio termine, hanno dichiarato che la politica ambientale non cambia: sono fuori dal Protocollo di Kyoto e per ora non intendono rientrare. I Paesi in via di sviluppo, come Cina e India, che in pochi anni si apprestano a superare il primato degli Stati Uniti come principali emettitori di gas serra, continuano a ripetere che accetteranno di procedere a tagli obbligatori delle emissioni solo dopo che i Paesi industrializzati avranno fatto il loro dovere.L’Europa, fino a questo momento la vera sostenitrice del protocollo di Kyoto, lancia a Nairobi una sfida impegnativa: ridurre le emissioni del 30% entro il 2020. Ma intanto le ha ridotte di meno del 3%, a fronte di un impegno dell’8% entro il 2012. E, per finire l’Italia, che si era impegnata a tagliare del 6,5%, viaggia con un +16%. Quanto basta perché i delegati di Legambiente e Wwf invochino all’Europa e all’Italia in particolare, di svegliarsi e di dare la sveglia. Ma il ministro Alfonso Pecoraro Scanio, in volo verso la capitale keniota, promette: "La musica sta per cambiare, abbiamo concordato nuovi limiti alle emissioni degli impianti industriali che ci faranno recuperare il terreno perduto”.Franco Foresta Martinhttp://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/11_Novembre/13/nairobi.shtml14 novembre 2006, dal sito online del Corriere della Sera
Dalle auto ibride alle foreste: i falsi miti degli ambientalistiInchiesta provocatoria dell'Indipendent che smonta molti dei dogmi degli ecologisti
di VALERIO GUALERZI
Per qualche ambientalista potrà avere lo stesso effetto che le celebri vignette danesi hanno scatenato tra i musulmani più intransigenti. L'Independent, quotidiano inglese di certo non sospettabile di antipatie ecologiste, ha pubblicato infatti uno speciale per smontare molti dogmi verdi. Le conclusioni sono tutto sommato opinabili e destinate a far discutere all'infinito, ma decisamente sorprendenti. Nel bene come nel male.
Nella prima categoria rientra ad esempio il giudizio sulla Cina, vista da molti ambientalisti (sempre meno in realtà), come il "Grande Satana" dell'inquinamento. In realtà, sottolinea l'inchiesta del giornale britannico, Pechino sta infilando una lunga serie di mosse positive ed è in pole position per diventare il vero leader della rivoluzione energetica verde. ''La Cina - scrive l'Independent - è sulla via per divenire un'economia a bassa produzione di CO2'' e ormai le sue industrie non producono solo giocattoli e paccottaglia a basso prezzo, ma anche pannelli solari, turbine eoliche e batterie ricaricabili.
Nella seconda categoria, ovvero tra i miti "salvifici" che gli ambientalisti farebbero bene a mettere in soffitta, secondo il quotidiano c'è invece l'auto ibrida. Protagonista degli ultimi saloni motoristici internazionali e grande speranza di un'industria alla disperata ricerca di una via d'uscita verde dalla crisi, le vetture a doppia alimentazione benzina/elettricità per il giornale britannico possono inquinare in realtà più di un vecchio diesel. Tra i miti da dissacrare il giornale segnala anche la tutela delle antiche foreste. Non che siano dannose ovviamente, ma il loro contributo nella lotta al riscaldamento globale va drasticamente ridimensionato. Gli alberi vecchi, sostiene l'Independent in uno dei passaggi più discutibili dell'inchiesta, non assorbono infatti CO2 come quelli giovani e quando muoiono liberano tutta l'anidride carbonica che hanno utilizzato. Per questo - è la provocatoria tesi del giornale - meglio abbatterli e farci sedie, scrivanie, costruzioni, risparmiando in materiali chimici equivalenti. Purché naturalmente si proceda a sostituirli con alberi nuovi che nei primi 55 ani di vita assorbiranno il maggior quantitativo di anidride carbonica.
Altro dogma messo a dura prova dall'inchiesta è quello del "buy local", ovvero della spesa a chilometri zero. Il conteggio delle emissioni prodotte per ogni chilo di alimenti, si sottolinea, non dipende infatti necessariamente dalla distanza rispetto a chi li consuma, ma dall'efficienza energetica con cui vengono prodotti e distribuiti. L'Independent sposa infine due soluzioni che per gli ambientalisti sono vere e proprie bestie nere: utilizzo degli ogm in agricoltura e ritorno al nucleare. I primi, afferma il giornale, possono dare un importante contributo nella lotta alla fame nel mondo, mentre l'energia dell'atomo produce solo il 5% delle emissioni di CO2 rispetto al gas e rappresenta una fonte alla quale non si può rinunciare.
(4 marzo 2009)
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/ambiente/falsi-miti/falsi-miti/falsi-miti.html
Back|
| Un errore nel Protocollo di Kyoto: è un argomento controverso ... va analizzato meglio!!Trattando tutti gli usi della bioenergia come neutri rispetto alle emissioni, senza considerarne la fonte, si può creare un incentivo a un tipo di conversione dell'uso del territorio dagli esiti negativi | | Sul clima dati falsificati: se è vero saltano in aria un bel po di teorie | | 2009 Un'onda calda nel Pacifico preannuncia il ritorno di El Nino: vedremo! | | Intervista con Amory Lovins tra i massimi esperti di rinnovabili ed efficienzaRivoluzione energetica in corso, non si decide tutto a Copenaghen | | Italia, la mozione anti-europea che snobba la green economyL'ha presentata la maggioranza al Senato e di fatto chiede all'Europa di abbandonare la linea che ha trasformato la Germania in uno dei leader mondiali nel settore efficienza e delle rinnovabili. | | Se Berlino dunque è stata già superata dalla Cina come primo esportatore al mondo nel 2009, oggi deve segnare un handicap anche sul fronte greenCina-Germania: uno a zero. Due notizie di ieri dal fronte strategico della green economy hanno assegnato il punteggio | | Le Alpi soffrono il caldo. E le foreste vanno salvateL'analisi di un centinaio di scienziati in 590 pagine: anche in Italia stagioni anticipate, picchi di temperatura mai raggiunti prima | | Un enigmatico buco nel bilancio energetico della Terra: sarà vero?Se si valuta l'energia solare in ingresso sul pianeta, quella in uscita e l'aumento delle temperature superficiali e oceaniche fino a 2000 metri di profondità, i conti non tornano | | Climate Change: Tracking Earth's EnergyWhere does the energy go? Estimated rates of change of global energy
| | Meno riso in Asia con l'aumento delle temperature
Le temperature massime diurne più elevate possono migliorare la resa, ma l'effetto negativo dell'aumento delle minime notturne, che crescono più rapidamente, è preponderante | | Clima, il supermonsone che minaccia l'Europa | | il livello marino salirà di almeno 30-70 centimetri entro la fine del 2100, anche usando le tecniche più avanzate | | La Danimarca entro il 2050 dirà addio ai combustibili fossiliLe emissioni di gas serra saranno ridotte dell'80-95%
| | Crisi e clima fanno aumentare il prezzo del cibo. E dove c'è fame ancora più caroIl costo delle importazioni alimentari aumenterà dell’11 % per i paesi più poveri e del 20% per quelli con deficit alimentare. Crollo delle riserve di orzo, grano e mais
| | Acidificazione degli oceani: come cambia il ciclo dell'azotoPosto che gli altri parametri restino costanti, l'acidificazione determina una diminuzione dei tassi di nitrificazione, che a sua volta può ridurre le emissioni di ossido di diazoto in atmosfera
| | Inverni sempre più freddi perché il pianeta si riscaldaEuropa del nord, Nord America e Asia orientale per i prossimi anni devono aspettarsi inverni sempre più freddi, piovosi e anche nevosi, come quello cioè, che si è avuto a cavallo tra il 2009 e il 2010 | | La mappa della fame prossima ventura | | 2011: i suoli ghiacciati del permafrost immagazzinano una quantità di carbonio sequestrato all'atmosfera stimato in quasi 1700 miliardi di tonnellate Dal Polo Nord all'Oceano Artico |
|
